最低限お一人様ActivityPubサーバーにちょい足し
ActivityPubを話すことで、Fediverse連合空間からアカウントとして認識されて、FollwやFollow受付、Noteの投稿ができるようにした。
最低限実装のお一人様サーバーなのでいろいろ手抜き。
フォロワー管理もそのうちのひとつ。followersへのアクセスに対して中身はからっぽで、ステータス200を返すだけでも特に問題はないということだし、何も用意せずただ200 OKを返してた。
実際、アカウントもサーバーも認識されたので、followers.jsonはなくても問題はない。
だけど。
「各 actor は followers コレクションを 持つべきである(SHOULD)」
W3C Recommendation
ということなので、それなりのものを用意しておいた方が良さそう。
mastodonもmisskey系もサーバーで共有のinbox、ビル入口の郵便受けみたいなものを持っていてそこに届いた郵便物をビル内の各人に配送するための仕組みとして、こちらのfollowers.jsonを利用してることが多いらしい。
つまり、followers.jsonを用意しておけば、こちらは相手の入ってるビル宛にだけ投稿をPOSTすればOKということ。
ビルの宛先はフォロワー情報の中のshared_inboxのURL。
ここに送ると受け取ったサーバーは、こちらのフォロワー情報をみて、サーバー内のフォロワーのinboxに配達してくれることになっている。
今のところ、これについてはActivityPubの決まり事ではない。mastodonやmisskeyなどは対応してくれているらしいが、サーバーごとで対応が違うので現物合わせ、というか確認しながら試しながら、実装するのがよさそう。
followersの記述はシンプル。
{"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"id" : "https://example.com/actor/followers",
"type": "OrderedCollection",
"totalItems": 5,
"orderedItems": ["https://hoo.jp/users/foo",〜]}
id,type(OrderdCollectionがMUST)、フォロワーの数、フォロワーのURLの配列。
これだけなので、フォロワーが1000人10000人もいるならともかく、10人程度なら手作業で作って用意してもいいんじゃないかな。
以上の元ネタは
https://fedibird.com/ の管理人、のえるさん（@noellabo@fedibird.com）情報
送る相手の情報に、inboxの他にshared_inboxがある場合があります。というか、MastodonやMisskeyなら必ずあります。
同じサーバに所属するフォロワーは同じshared_inboxになるので、これでまとめると、一つのサーバに対しては一回だけPOSTすれば良くなります。これによりかなり効率化されています。
宛先自体は、ToないしCcに送り元アカウントのfollowersコレクションを指定すれば、受け取ったサーバ側でそれぞれに配送してくれます。
shared_inboxがない場合は、それぞれのinboxにPOSTします。
いずれの場合も、同じIDのCreate、同じIDのNoteであれば、受け側が重複排除するので、何度も送っても大丈夫です。
フォロワーの数だけリクエストを飛ばす＝マルチポストの迷惑サイトになったらまずいなあ、と心配だったのでfedibirdでそのことを投稿したら返事をいただけたもの。ありがとうございました！
AIに郵便配達を描いてもらったんだけど、なかなかうまく意図が伝わらず、かろうじてこの1枚。
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
ActivityPubにおそるおそる話しかけてみた
ActivityPubを通じてフォローしたり投稿したりするには避けて通れないRSAの署名、というかサインというか。
これ絡みが、もう本当に五里霧中で迷走するばかり。
いろいろ検索しまくってこれでイケるかも？ぐらいのところまで来たので、いったんメモ。
RSAモジュールで公開鍵と秘密鍵
↑鍵を作ってサインする方法は前回のこれで正解。
一番の問題は、サインを作る対象となる文字列をどうするの、というところ。これはなんでもいいんだけど、ActivityPubに通すので、そっちに合わせる必要がある。
結論からいうと必要な材料は以下。
・リクエストのメソッド（POSTとかGET)とリクエストするURI
・相手側のホスト名
・日付、
・本文のDigest
mastodonの仕様だと必須なのは、日付とdigestの2つなんだけど、実際にmastodonから飛んでくるリクエストのログを見ると、この４つが必ず入っている。
オマケでcontent-typeやacceptを入れることもある、らしい。
具体例をあげると
(request-target) POST /actor/inbox
host: example.com
date: Wed, 26 Jul 2023 02:00:32 GMT
digest: SHA-256=unkTWZOjiNdJT4SDuAU6tCy6A0QM0PZ2bs0353xOt+k=
content-type: application/activity+json
「キー 区切り 値」の並び
host「:」「半角空白」example.com
という形式で、キーはすべてアルファベットの小文字。
(request-target)だけはコロンは不要
これら、ひとつひとつを「改行」で繋げて並べた文字列を対象としてサインすることになる。
digestというのは
元データから、ハッシュ関数と呼ばれるあらかじめ定められた計算手順により求められた値です。 ダイジェスト値とも呼ばれます。 ハッシュ値を求めるハッシュ関数(※)には、元データが1ビットでも異なれば大きく異なるハッシュ値が生成される（同じハッシュ値になることが実用上ない）方式が選ばれます。
perlだと「MIME::Base64」のencode_base64という関数をそのまま利用。
encode_base64(本文,"")と、2番めの引数に空を渡さないとDigestに改行がついてくるので注意。
本文というのはfollowやcreateといったActivityPubで使うjson文字列。
対象文字列が決まったら、RSAで署名して、リクエストのヘッダに入れる。
'host' => 'example.com',
'date' => 'Wed, 26 Jul 2023 03:52:07 GMT',
'digest' => 'SHA-256=unkTWZOjiNdJT4SDuAU6tCy6A0QM0PZ2bs0353xOt+k=',
'content-type' => 'application/activity+json',
'signature' => 'keyId="https://tokoroten.doncha.net/t2aki#main-key",algorithm="rsa-sha256",headers="(request-target) host date digest content-type",signature="qCEXfTo~略~I9zfRqcUaTwjew=="',
↑これはperlのlwpを使ってヘッダに設定している部分。
Signatureの
keyIdは「actor.json」に入れた公開鍵のkeyId
algorithmは暗号化の方法「rsa-sha256」
↓適宜改行は入れたけど、こんなリクエストを飛ばす
HTTP_DATE :: Tue, 25 Jul 2023 23:55:38 GMT
HTTP_DIGEST :: SHA-256=giwfKVIT61lc9LpR7EsgEJBmHilheDpPwFnqdjMBjrA=
HTTP_HOST :: example.com
HTTP_SIGNATURE :: keyId="https://tokoroten.doncha.net/t2aki#main-key",
algorithm="rsa-sha256",
headers="(request-target) host date digest content-type",
signature="SE〜略〜JEVPj9
サインの検証は問題ないし、リクエストもこれで問題ない、と思ったんだけど、mastodonだと401で弾かれる。firefishだと202でどうやら受け付けてもらえるっぽい。
同じリクエストを送ってるのになんでこっちはダメでこっちがOKなのか理解できていないのが現状。
その他ハマったところ。
公開鍵って改行されてるけど、actor.jsonのpublicKeyPemに入れるのにどーすんの問題。
jsonは改行入りデータは扱えない。ただただ改行を削除して一行にすればいいんだろ、ぐらいに思ってたんだけど、検索して眺めてると「バックスラッシュ」「n」という2文字の文字列になってるっぽい。これ、改行なのか2文字の文字列のことなのかわけわからず、ほぼ1日弱経過。
perlのJSONでencode_jsonしてみりゃいいことに気づいてやってみたら、2文字の文字列に置換されていた…改行を「バックスラッシュ」「n」の2文字の文字列て、なんか不細工じゃね。
(request-target)ってなんやねん問題。
どのリクエストのヘッダもこれが先頭にあったんで、てっきり、これに続く要素を要求しますよ、という宣言みたいなもんだと思ってたら大きな間違い。こいつもキーのひとつだった。
HTTPメッセージに署名をするSignatureヘッダの標準化
Digestの生成を疑った問題。
リクエストが401で弾かれっぱなしだったんで、どこが問題だろうと。HOSTやDateは目で見てわかる文字列で、そこは大丈夫だったので、Digestが違ってるわけ？と。
perlのDigest::SHA qw(sha256) MIME::Base64 encode_base64(sha256($content),"")で作ったDigestの検証。
コマンドラインで
cat accept.json | head -c -1 | sha256sum | xxd -r -p | base64
などとやって差分のないことを確認。Digestも問題なかった、やっぱり1日弱経過。
実際、まだマストドンからは401で弾かれるので、何か間違えてるはず。
とはいえ、 himagine.club (firefish)から202が返ってきたを見てめっちゃ嬉しかったので、ここらでひと段落とするかなあ。これ以上やったらただでさえマダラハゲなのに禿頭一直線になりそうで怖い。
mastodonのSignatureのソースコード
"#{Request::REQUEST_TARGET}: #{request.method.downcase} #{request.path}"
ActivityPubに対するSignatureのPHPのソースコード
'(request-target) %s %s%s'
あれ？(request-target)の後ろにコロンがいるのかいらないのかよくわからないぞ。コロン一つでverifyの結果が違う…て、どっちでやっても401だったけどな。
[07/27 19:52:17] うまく開通したスクリプトではコロンをつけた文字列。
[07/26 16:29:44] 追記
をっと。202が返ってきても繋がったわけじゃなかった。まだどことも繋がらないってこと。どこが違うんだろ。401じゃないってことはヘッダやサインは問題ない、という理解でいいのかな。これは根が深い。お手上げ、かなあ。
[07/27 11:21:59] 追記
開通！というかActivityPubを通じてFediverse連合空間に入ってfollowもpostもできた！
401の原因。
actor.jsonに記載のpublicKeyPemの始まりのハイフンがコピペミスでひとつ足りなかった。5つ必要なのに4つしかなかった…だけだった。
我ながら雑で阿呆なミスに愕然し、驚愕するばかり。
とはいえ、この何日か、けっこう必死こいて調べまくったので、SignatureやHTTPヘッダについて改めて知ったこともあったので、結果オーライ。
副産物というかverifyするスクリプトやログを片っ端から取るスクリプトを作ったのも今後役に立つだろうと思うし。
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
RSAモジュールで公開鍵と秘密鍵
ActivityPubでPOSTするには電子署名が必要。
でも、こいつが簡単じゃない…それどころか、めっちゃわけわかめ。
今回のゴールは以下の3点。
秘密鍵公開鍵の生成
秘密鍵を使って対象文字列の署名、サインの生成
公開鍵を使ってサインの検証
その１）
秘密鍵と公開鍵の生成はopensslコマンドを使うのが手っ取り早い。
秘密鍵の生成
openssl genrsa -out private.key 2048
2048はbit長というか、言ってみれば強度という理解で大丈夫そう。2048ぐらいで生成するのが良いらしい。
できる秘密鍵は
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----XXXXXXX----END RSA PRIVATE KEY-----
改行されて？整形されてるんだけど、このまま使うっぽい。
公開鍵の生成
openssl rsa -in private.key -pubout -out public.key
最初に作った秘密鍵を使って公開鍵を作る。
できる公開鍵は
-----BEGIN PUBLIC KEY-----XXXXXXX-----END PUBLIC KEY-----
改行されて？整形されてるっぽいんだけど、このまま使うっぽい。
とはいえ、jsonは改行不可なので、jsonに入れる場合は、改行を削除して一行にしたものを使う、のかな。
[07/26 12:05:16]追記。
改行は「\n」（バックスラッシュとn）に変換する…
その２）
秘密鍵ができたので、perlのCrypt::OpenSSL::RSAモジュールを使って署名。
lolipopにはないけど、ローカルにはcpanでインストールしたので使える。
Fediverse入門―非中央集権型SNSサーバを作ろう！（2）
ここに掲載されているsign.plをありがたくそのまま使わせていただくことした。
秘密鍵を使ってインスタンス生成。
my $key = Crypt::OpenSSL::RSA->new_private_key($pk);
↑$pkという秘密鍵の文字列を渡して作る。
インスタンス生成ってなんのこっちゃ？だけど、呪文の始まり、ことでOK。
さらに、sha256でハッシュ化しますよ、という呪文を追加。
$key->use_sha256_hash();
ここまでやったら、秘密鍵を使った署名ができる。
my $s = $key->sign(INPUT);
signという、そのままのモジュールにINPUT、署名対象の文字列を渡せばRSA署名の出来上がりとなる。
署名対象の文字列とは。
ここでは、HTTPSヘッダのSignatureに使うことを想定して
date:[半角空白]日付文字列
digest:[半角空白]sha-256=本文のハッシュ文字列
みたいなものを「改行」で繋いだもの。
その３）
で、このサインが本当に合ってるのか署名の検証をする。
検証に必要なのは「公開鍵」「サイン」「署名対象文字列」
今度は公開鍵を使ってインスタンスを生成する。
my $rsa = Crypt::OpenSSL::RSA->new_public_key($pubk);
↑$pubkという公開鍵文字列の文字列を渡してやる。
秘密鍵を使った署名と同じ呪文を公開鍵で作ったインタンスに対しても追加。
$rsa->use_sha256_hash();
ここまでやったら検証ができる
$rsa->verify(TARGET, SIGN)
対象文字列と署名が合っていたら1が返ってくる。
この対象に対してこのサインがされてますよ、の証明になる、という理解で大丈夫かな。
サインはおそらくほとんどの場合、base64でハッシュ化する・されているので、
MIME::Base64 モジュールを使って
encode_base64 decode_base64
が必要になってくる、はず。
lolipopだとRSAが使えない、perlのCrypt::OpenSSL::RSAモジュールが入っていないので、あまり頑張りどころでもないよな、と思いつつ、うまくいかないのはなんか、好かん。
そして、意図通りに署名できたので、肝心要一丁目一番地のActivityPubでFollow、AcceptへのPOSTをしてみたんだけど、401で弾かれる。なんでや。
最初のactor.jsonを作った時に、公開鍵はとりあえず、空でもテキトーな文字でもいいというので、ほんとテキトーな文字を入れたのが失敗だったかなあ。
今回作った公開鍵に入れ換えたけど、最初のデタラメ公開鍵が伝播して使われてるという可能性もあったりして。
[08/18 12:30:06]追記
単なるPEMのコピペミスが原因。
サインする、検証するやりかたは上記エントリ通りで間違いなかった。
全然関係ないけど、AIにサイバーパンクな最後の晩餐を描いてもらったら、矮人の宴という半村良的な絵面が出てきたぞ
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
ActivityPubでoutboxの実装
ActivityPubを通じて、Fediverse連合空間にユーザーアカウントとして認識してもらえるようになった。
次はウチのつぶやきというか投稿を拾ってもらえる、たとえばMastodonでtokorotenのコンテンツを表示してもらえるのが目標。
そのためには適切なoutboxを用意する必要がある。
よくわかってないけど、outboxてのは、これまでの行動、投稿のログ、という理解で大丈夫かな。outboxのtypeはOrderedCollectionがMUSTとされていて、たぶん順番も見られるんだろう。
あ。今さらだけど、わたしはど素人なので、見様見真似。間違った情報を垂れ流すことが多くてすみません。先に謝っておきます。
/actor/outbox
へのアクセスに対してこれまで投稿履歴を返す。
create(投稿)したnote(発言)とそれらを取得するためのurlなどの情報が羅列されたjson。
こんな感じだろうと思われる（大雑把）
「投稿」を「投稿しました」で包んで、そいつを順番に並べたものがoutboxという箱になる。
実際に配置したのが以下のoutbox。
といっても、お約束、決まり事通りに並べて作ってるだけなので、手数はともかく、それほど難しいものではない。
{"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"id": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/outbox",
"summary": "outbox of t2aki@tokoroten.doncha.net",
"type": "OrderedCollection",
"totalItems": 2,
"orderedItems": [{
"type": "Create",
"id": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/activity/00054-20230717",
"url": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/activity/00054-20230717",
"published": "2023-07-17T12:45:08Z",
"actor": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki",
"to": ["https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public", "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/followers"],
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/items/00054-20230717",
"url": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/items/00054-20230717",
"published": "2023-07-17T12:45:08Z",
"to": ["https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public", "htps://tokoroten.doncha.net/t2aki/followers"],
"attributedTo": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki",
"content": "[2023/07/17 12:45]\u003cbr /\u003elog取得のサブルーチンはpostとgetでちょっといじらないとダメやな。帰ったら仕込む"
}
}, {
"type": "Create",
"id": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/activity/00053-20230717",
"url": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/activity/00053-20230717",
"published": "2023-07-17T11:37:47Z",
"actor": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki",
"to": ["https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public", "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/followers"],
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/items/00053-20230717",
"url": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/items/00053-20230717",
"published": "2023-07-17T11:37:47Z",
"to": ["https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public", "https://tokoroten.doncha.net/t2aki/followers"],
"attributedTo": "https://tokoroten.doncha.net/t2aki",
"content": "[2023/07/17 11:37]\u003cbr /\u003e他のアカウントのoutboxをみて、そこにあるnoteのURLを叩くとHTMLページが開くんだけど、なんでや。jsonが返ってくるんじゃなかったっけ。HTTPのヘッダを覗いてもjsonじゃなくてフツーのHTMLを返してるぞ。こちらのリクエストに応じてjsonをHTMLに変換してたりするのかな。謎だらけ。"
}
}]}
typeがNoteとなっているブロックが投稿内容で、このNoteが基本となっている。
idとurlは投稿内容へのリンク。このNoteのjsonを返す。
publishedは日付。JSTだから+9とか必要かもしれないけど、とりあえず。
attributedToは投稿者。
toはお約束事。
typeがCreateのブロックがNoteのブロックをobjectに包んでいる。
idとurlのリンクはこのCreateのjsonを返す。今日時点、返すのがこのブロックでいいのか謎。とりあえず。
各要素はNoteと同じなので以下略。
そのCreateブロックを順番に並べてoutboxの完成。
前回設定したwebfingerとactor.jsonで、マストドンで「t2aki@tokoroten.doncha.net」を検索するとユーザーアカウントとして認識される。
「他のサーバーの以前の投稿は表示されません」と記載されている状態。
今回outboxを設定したので、個々のNoteのリンクをマストドンで検索するとtokorotenの投稿がマストドンで表示される。
検索して一度表示されると、ユーザーアカウント表示の下にも表示されるようになった。
たぶん、検索して結果が返ってきたことで、このマストドンサーバーにキャッシュされたのかな。
ただ、やはり謎は深くて。
謎その１）
ユーザーアカウント画面の下の「リモートで表示」というリンクを開くと、わたしのactor.jsonが表示される。ほかのひとの「リモートで表示」を開くとマストドンで開いたり、やっぱりactor.jsonが返ってきたりいろいろ。
リモートで表示とは、マストドンの別サーバーだったら意図通りに開くけど、マストドンじゃないサーバーだったらjsonをそのまま開くということになってるんだろか。
謎その２）
mastodonやmisskeyのoutboxはNoteを包んだCreateブロックを持たずにfirstやlastといったリンクを返すだけだったりするんだけど、これはありなのか。
ActivityPub w3c.org
↑ここがActivityPubの本家本元（？）
頑張って読むしかないんだろうけど、爺さんにはつらいぞ、英語。
そして、やはりRSAで署名したPOSTをどこかに投げないことには始まらない。
これについてはレンタルサーバーにモジュールがないのでほぼ諦め。ローカルで作ってスクリプトで投げる、ぐらいしか思いつかないしなあ。
とはいえ、ごそごそスクリプトを考えるのは爺さんのボケ防止にちょうどいいパズルゲームでもあるなあ。
ちなみに。元ネタの「 ところてんx10 」はほぼ毎日たわごと並べてるので、RSSリーダーにでも登録していただけると更新をお届けできます。
すげー今さらのRSSとか！
[07/19 11:17:32]
謎その１は解決。
HTTP_ACCEPTを見て判別。jsonを要求されてたらjson、そうじゃなければHTMLを返してた。さっそくウチも導入。やっぱ生のjsonが返ってくるとびっくりするからなあ。
https://gihyo.jp/dev/serial/01/perl-hackers-hub/005902
AS2以外の形式の情報を返すこと（コンテントネゴシエーション）も認められています。これを利用して、同じURLでも、ActivityPubの情報を要求された場合はAS2形式の情報を、それ以外の場合はHTML形式での情報を返すようにしています。
[08/04 10:40:12]
publishedの日付問題。
飛んでくるPOSTというかjsonを見ると、JSTだけど+900やJSTという表記がなくて標準時になってる。
localtimeじゃなくてgmtimeを使えば良かった
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
ひとり言掲示板：ところてんx10
ひとり言、メモ用掲示板を作ってみた。
・保存するのは100個まで。
・画像投稿はできない。
・検索機能はない。
・カテゴリづけもない。
・表示順は日付の新しいもの順だけ。
・一度書いたものを編集、削除することはできない。
投稿できるのはテキストだけ。
テキストの文字数制限はたしか80KBぐらいまでにしたのでけっこう長めのものも書き込める。
というなんかめちゃくちゃ手抜きのスクリプト。
一応RDFというかRSSは取得できるようにしてみたけど、これはおまけ。
スクリプト的には。公開はしてないけど、すでにメモ代わりのひとり言掲示板みたいなものは作って今も使っていて、ほぼそれの流用で、そこから検索機能やあれこれ機能を削っただけのシロモノ。
その、今すでに使ってるメモは、発注納品締切とか、スーパーでの買い物、ポケモンの対戦結果、医者、内科や歯医者、目医者の予約とかとか。
ほんとのメモ、めっちゃ個人的な備忘録。そんなものを公開の場に出すワケにもいかないし、そもそもそんなものわたし以外のひとには意味も価値もない。
ひとり言というなら、そのメモで勝手にやってりゃええやろ、というのはもっともな話。
とはいえ。
ツイッターにほとほと愛想が尽きて、みけさんもいないとなると、snsを利用することもない。
なので、この雑記帖に引きこもるぞー！てのは少し前に言ったけど、なかなか雑記帖に書くようなボリュームのネタもない。
なので、雑記帖の元ネタになりそうなことをメモする場所にしようかと。
それでも、今のその非公開のメモとやらでやってりゃええんとちゃうんか、は変わりないんだけどね。
人通りのほとんどないここ、辺境とはいえ、公開する、ひと目につく可能性があると、それを意識することになる。
少しはマシなもの、誰かにとって有用なものが出てくる、かもしれない。
底辺とはいえ、いちおう出版社で編集なんてのをやってた昭和平成の頃、痛感したのが、ひと目に晒してナンボ、ということ。ひと目に晒すことで面白いものになるというのは事実で真実。
そんなひとり言掲示板、せっかくだからちょっと考えて名前もつけた。
「ところてんx10」
ところてん式に古いものから押し出されてなくなっていく。
保持するのは100だけ。てことで「ところTENx10」という寒いおやじギャグをドヤ顔。
「ところてんx10」
てのはともかく、みけさんがいなくなると、時間を持て余すんでスクリプトをいじる時間に当ててるだけっちゃだけのそれだけの話でもあるなあ。
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
twitterが使えなくなった
twitterのapiが昨日あたりから死んでる。認証で弾かれて使えない状態。
ていうか。APIの仕様が変わったらしくあちこち阿鼻叫喚の様相。呆れたというかツイッターにはうんざりげんなり。
twitterは、web本棚で本棚に本を登録した時に書名をツイートしたり、本棚アカウントにリプライして、自分の本棚を検索したり、といったことで利用している・していた。
ガラケーの時に、自分の本棚を開いても、検索したりする状況で、あのチマチマした画面が使いにくくてうっとーしーったらありゃしない。なもんで、ツイッターを利用することにした。
…という経緯でもあるんで、ガラケーが終了してスマホ前提なら画面、UI的なことは、それほど問題じゃない。web本棚のツイートについて確認してみるとほぼ利用実態もない。公開しているサービスの一部を取り止めにするのは、サービスレベルの低下だろ、と言われるとごめんなさい、だけど、この際、いろいろ不明、不透明なツイッター依存は取り止めにするしかない。
PC版
スマホ版
趣味は読書2 https://doncha.net/
このWEB本棚で、ツイッターを使う、ツイッターのAPIを使ってる部分をばっさり削除してまわった。
何度も言ってる、というか何度も自画自賛するんだけど。
このWEB本棚は実によくできていて、役割分担単位でのモジュール設計のおかげで、ツイッターが絡んでるところを排除するのもスグだった。これを作った17年前の自分を褒めてあげたい。
んで、身も蓋もないことをぶっちゃけると。
このWEB本棚は「あれ？これって読んだっけ？持ってなかったっけ？」
の確認をどこでもしたいという、かなりしょぼいところが始まり。
なので、元々は「既読・未読」の分類だけ。そのほかの機能はオマケ。
読んだことさえ忘れることがあるんで、買っただけで積んでる本はまったく覚えてない。本屋さんで書棚を眺めていて、を！これは面白そうじゃん！と思って、あれ？ひょっとしてもう読んでたり買ってたりしてないか？実際、部屋には同じ本が2冊あったりするわけで。
それにはネットでアクセスできる自分の本棚が重宝する。
という自分都合でやってるということもあるからこそ、20年近くも続いてる。
ツイッターは行政なんかの公的機関も通信インフラとして使ってる。
私企業に依存してるととんでもないことになる良い例というか悪い例というか。FacebookもLINEも同じ穴のなんちゃら。
ツイッターの今の状態はとても健全とは思えないんで、政府・行政は自前、内製で使いやすい通信インフラを構築する時じゃないかな。
[06/29 12:17:18]追記
とか、のんきなコトを書いてる場合じゃなかった。
2011年11月に公開した同人誌応援サイト「創作文芸見本誌会場HappyReading」の方は、サイトを閉鎖せざるを得なかった。
Twitterアカウントでログインして本を登録するサイトなんだけど、ログインできなくなってるよ、と嫁さんに聞かされてビックリ。OAuth認証は生きてると聞いてたのに、それもダメになったのか。てことは利用しようにも利用できない状態。ほんと困った、というか弱った。なんでまたそんな根本的な部分を使えなくするんだか。
しかたがないので、トップページにお知らせを上げて、サイトの閉鎖作業。
WEB本棚の方はメールアドレスで登録、ログインすることにしてるんだけど、実はこれもあやしい、かな。メールアドレスは個人情報にあたるので本当ならPマークなんてのが必要となる、はず。ただ、このサイトを「業」としてやってない、個人の趣味の範囲だから大丈夫かなあ、と思ってるんだけど、ツッコミというか突っ込まれどころかもしれん、か。
いろいろ面倒な時代になったなあ。
» ローカル環境で電子書籍を作る、Macアプリ・Windows版ツール 「かんたんEPUB3作成easy_epub」
